Rada města

Ústavní soud odmítl stížnost města Neratovice ve věci sporu s bytovým družstvem Na Výsluní jako zjevně neopodstatněnou

Kauza sporu města Neratovice s bytovým družstvem Na Výsluní se dostala snad už do poslední fáze. Dne 23. února Ústavní soud odmítl stížnost města Neratovice na údajné porušení jeho ústavně zaručených práv okresním, krajským i nejvyšším soudem. Stížnost, jejíž podání městem schválila Rada města, označil za zjevně neopodstatněnou. Ústavní soud konstatoval, že “v právních závěrech obecných soudů nebylo shledáno nic neústavního; obsahují podrobné odůvodnění, pokud jde o skutková zjištění i právní závěry. V projednávané věci se soud prvního stupně podrobně zabýval skutečnostmi, na jejichž základě účastníci ve smlouvě o budoucí smlouvě kupní sjednali cenu ve výši 1 Kč: Totiž žalobce se podílel na úhradě nákladů spojených s výstavbou domů a žalovaný stěžovatel (město) na dostavbu čerpal úvěr a obdržel investiční dotaci ze státního rozpočtu na výstavbu nájemních bytů v obci.”  Ústavní soud se ztotožnil se závěry Nejvyššího soudu, že “námitka neplatnosti smlouvy proto, že obsahem nebo účelem obchází zákon, anebo…

Číst více »

Neratovice nejsou smetiště, ale polepšovna

Neratovická radnice se rozhodla řešit to, že někteří občané města umisťují rozměrný odpad ke kontejnerovým stáním, tím, že měsíc nebude tento odpad odvážet a pak jej vystaví ve středu města. Řadu občanů města tento nápad dost šokoval. Někteří nechápou, proč by měli být občané, kteří odvážejí odpad, jak se patří, na sběrný dvůr, trestáni za špatné chování někoho jiného. Jiní se podivují nad tím, proč v době vrcholící pandemie, kdy hrozí kolaps zdravotnictví a mnoho lidí je ohroženo na životech, přichází město s tímto nápadem. Vskutku, radnice přistupuje k občanům jako k dětem. Někdo něco provedl, ale po škole bude celá třída. Bude pak vedení města stát u hromady odpadu, kterou zřejmě za měsíc uvidíme na náměstí, a říkat kolemjdoucím: “Vidíte, co jste provedli?! Co nám k tomu řeknete?” Na mě tento krok města působí jako taková malá pomsta za to, že lidé nejsou ideální. Jenže v žádném městě nejsou…

Číst více »

Zastupitelstvo Říčan se v obdobném sporu s bytovým družstvem jako v Neratovicích rozhodlo neodvolat a byty převedlo

Minulou středu Zastupitelstvo města Neratovice řešilo otázku, zda má město stáhnout ústavní stížnost v rámci sporu města s Bytovým družstvem Na Výsluní. Nakonec pro stažení hlasovalo jen 8 zastupitelů a usnesení tudíž neprošlo. Jedná se o naplnění smlouvy, které město uzavřelo s bytovým družstvem před více než 20 lety, která městu ukládá převést bytový dům postavený s pomocí města částečně z peněz státní dotace na rozvoj bydlení na bytové družstvo za symbolickou jednu korunu. Obdobní případy jsou v celé řadě měst a v mnoha z nich došlo k obdobnému sporu jako v Neratovicích. Říčany se stejně jako Neratovice rozhodly spolehnout se na rozhodnutí soudu. Zatímco neratovická radnice se po rozhodnutí okresního soudu odvolala ke krajskému soudu, následně podala dovolání k nejvyššímu soudu a nedávno na základě rozhodnutí rady města podala i stížnost k Ústavnímu soudu, Říčany se tomuto soudnímu maratónu vyhnuly. V září loňského roku totiž zastupitelstvo města Říčany jedenácti…

Číst více »

Rada města Neratovice ve sporu s bytovým družstvem podává ústavní stížnost, věc bude projednávat dnešní zasedání zastupitelstva

Na zasedání rady města dne 25. ledna bylo pěti hlasy ze sedmi schváleno podání ústavní stížnosti ve věci sporu s Bytovým družstvem Na Výsluní ohledně převodu pozemku pod bytovým domem 1380-1381 a podílu 37 % téhož domu do vlastnictví BD Na Výsluní. Bytové družstvo mělo na základě více než 20 let staré smlouvy získat zmíněný podíl a pozemek od města za symbolickou jednu korunu po uplynutí dvaceti let od jejího podepsání, neboť vlastnictví města po dobu 20 let byla podmínka dotace, kterou město na výstavbu bytového domu ve spolupráci s bytovým družstvem získalo. Minulé vedení města se rozhodlo tuto smlouvu nedodržet, poněvadž mezitím v České republice vstoupilo v platnost evropské právo, které skrze pravidlo „de minimis“ umožňuje podporu soukromým subjetům z veřejných prostředků jen do určité výše. Ta by byla v tomto případě několikanásobně překročena. Každému s minimálním právním povědomím muselo být jasné, že legislativa, pokud přímo nepraví opak, nemůže…

Číst více »